Contenu de l'article
Face à l’intensification de la compétition mondiale, les entreprises françaises innovantes doivent constamment renforcer leur capacité à développer de nouveaux produits et services. Le financement constitue souvent le principal frein à cette démarche d’innovation. Pour soutenir ces entreprises, la France a mis en place deux dispositifs majeurs : le Crédit d’Impôt Recherche (CIR) et le statut de Jeune Entreprise Innovante (JEI). Ces mécanismes, complémentaires et cumulables, représentent un levier financier considérable pour les structures engagées dans des travaux de R&D. Maîtriser leurs subtilités permet aux entreprises d’optimiser leur stratégie de financement et de concentrer leurs ressources sur leur cœur de métier : innover.
Les fondamentaux du CIR et du JEI : deux piliers pour financer l’innovation
Le Crédit d’Impôt Recherche et le statut de Jeune Entreprise Innovante constituent les deux principaux dispositifs d’aide à l’innovation en France. Comprendre leurs mécanismes fondamentaux est primordial pour toute entreprise souhaitant optimiser son financement.
Le CIR est une mesure fiscale créée en 1983 et considérablement renforcée en 2008. Ce dispositif permet aux entreprises de déduire de leur impôt sur les sociétés 30% de leurs dépenses de R&D jusqu’à 100 millions d’euros, puis 5% au-delà. Pour les PME, ce taux peut atteindre 40% la première année et 35% la deuxième année. Le CIR couvre un large spectre de dépenses : rémunérations des chercheurs et techniciens, amortissements des équipements, frais de brevets, veille technologique, ou encore sous-traitance de travaux de recherche.
Une caractéristique fondamentale du CIR réside dans son caractère déclaratif. L’entreprise déclare elle-même ses dépenses de R&D sans autorisation préalable, bien que l’administration fiscale puisse contrôler a posteriori. Cette souplesse permet une mise en œuvre rapide, mais nécessite une rigueur dans la documentation des projets et la justification des dépenses.
Le statut JEI : un ensemble d’avantages fiscaux et sociaux
Le statut de Jeune Entreprise Innovante, instauré en 2004, s’adresse spécifiquement aux PME de moins de 8 ans consacrant au moins 15% de leurs charges à des activités de R&D. Ce dispositif offre une palette d’avantages :
- Exonération totale d’impôt sur les sociétés pendant le premier exercice bénéficiaire, puis 50% l’année suivante
- Exonération de contribution économique territoriale (CET) et de taxe foncière pendant 7 ans (sur délibération des collectivités)
- Exonérations de cotisations patronales pour les personnels impliqués dans la recherche
La complémentarité entre ces deux dispositifs constitue leur force majeure. Une entreprise peut simultanément bénéficier du CIR pour financer ses projets de R&D et du statut JEI pour réduire sa fiscalité et ses charges sociales, créant ainsi un effet de levier considérable.
Ces mécanismes s’inscrivent dans une stratégie nationale plus large visant à porter les dépenses de R&D à 3% du PIB conformément aux objectifs européens. Ils témoignent de la volonté des pouvoirs publics de faire de l’innovation un moteur de croissance pour l’économie française face à la concurrence internationale.
La principale différence entre ces dispositifs réside dans leur cible et leur durée : le CIR s’adresse à toutes les entreprises sans limite de temps, tandis que le statut JEI cible spécifiquement les jeunes PME innovantes pendant leurs huit premières années d’existence. Cette complémentarité permet d’adapter le soutien au cycle de vie de l’entreprise innovante.
Critères d’éligibilité et dépenses admissibles : maîtriser les règles du jeu
Pour exploiter pleinement les avantages du CIR et du statut JEI, les entreprises doivent parfaitement comprendre les critères d’éligibilité et identifier avec précision les dépenses admissibles.
Les critères d’éligibilité au CIR
Le CIR s’adresse à toutes les entreprises industrielles, commerciales ou agricoles soumises à l’impôt sur les sociétés ou à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux. La nature des travaux de R&D constitue le critère principal d’éligibilité.
Pour être éligibles, les projets doivent répondre à trois critères cumulatifs définis par le Manuel de Frascati de l’OCDE :
- Présence d’une nouveauté ou d’une amélioration substantielle par rapport à l’état de l’art
- Existence d’une incertitude scientifique ou technique que l’entreprise cherche à lever
- Mise en œuvre d’une démarche expérimentale pour surmonter cette incertitude
Ces critères excluent de fait les travaux de développement routiniers, l’adaptation de technologies existantes ou les études de marché. L’administration fiscale s’appuie sur ces définitions lors des contrôles pour valider l’éligibilité des projets déclarés.
Les dépenses admissibles au CIR
Une fois l’éligibilité du projet établie, les entreprises peuvent intégrer dans l’assiette du CIR plusieurs catégories de dépenses :
Les dotations aux amortissements des immobilisations affectées à la R&D représentent un poste significatif. Elles concernent les équipements scientifiques, les prototypes ou les installations pilotes nécessaires aux expérimentations.
Les dépenses de personnel constituent généralement la part la plus importante de l’assiette. Elles englobent les rémunérations des chercheurs et techniciens affectés aux projets de R&D, y compris les charges sociales correspondantes. Un forfait de 43% s’ajoute à ces dépenses pour couvrir les frais de fonctionnement.
Les frais de brevets (dépôt, maintenance, défense) et les dépenses de veille technologique peuvent également être intégrés, dans la limite de 60 000 € par an.
Enfin, les dépenses de sous-traitance sont prises en compte à hauteur de 200% de leur montant lorsqu’elles sont confiées à des organismes publics de recherche, et à leur valeur nominale lorsqu’elles sont confiées à des prestataires privés agréés (dans la limite de trois fois le montant total des autres dépenses de recherche).
Les critères d’éligibilité au statut JEI
Pour obtenir le statut de Jeune Entreprise Innovante, une entreprise doit satisfaire simultanément cinq conditions :
- Être une PME au sens européen (moins de 250 salariés, chiffre d’affaires inférieur à 50 millions d’euros ou total de bilan inférieur à 43 millions)
- Avoir moins de 8 ans d’existence
- Réaliser des dépenses de R&D représentant au moins 15% des charges fiscalement déductibles
- Être indépendante : son capital doit être détenu à 50% minimum par des personnes physiques, des associations de recherche, des fondations, des établissements publics de recherche ou d’autres JEI
- Ne pas être issue d’une concentration, restructuration, extension ou reprise d’activités préexistantes
La définition des activités de R&D pour le statut JEI est identique à celle du CIR, ce qui facilite la coordination entre les deux dispositifs. Toutefois, contrairement au CIR qui fonctionne sur une base déclarative, le statut JEI peut faire l’objet d’une demande de rescrit fiscal pour sécuriser la démarche de l’entreprise.
La maîtrise fine de ces critères d’éligibilité et des dépenses admissibles constitue la première étape d’une stratégie d’optimisation des financements de l’innovation. Elle permet d’éviter les écueils lors des contrôles et de maximiser l’impact financier de ces dispositifs.
Stratégies d’optimisation du CIR : au-delà de la simple déclaration
L’optimisation du Crédit d’Impôt Recherche ne se limite pas à une simple déclaration fiscale. Elle relève d’une véritable stratégie qui commence dès la conception des projets de R&D et se prolonge jusqu’à la défense du dossier en cas de contrôle.
Structurer la R&D pour maximiser l’éligibilité
La première dimension d’une stratégie d’optimisation consiste à structurer les projets de R&D en tenant compte des critères d’éligibilité du CIR. Cela implique notamment de :
Réaliser un état de l’art approfondi avant le lancement de chaque projet pour démontrer la nouveauté de la démarche par rapport aux connaissances existantes. Cette étape, souvent négligée, s’avère déterminante lors des contrôles.
Formaliser explicitement les verrous technologiques ou scientifiques que le projet cherche à lever. Plus ces incertitudes sont clairement identifiées et documentées, plus l’éligibilité du projet sera facile à défendre.
Mettre en place une démarche expérimentale rigoureuse avec des phases de tests, d’analyses et d’itérations successives. La documentation de cette démarche (protocoles, résultats, analyses) constitue une preuve tangible de l’activité de recherche.
Organiser la R&D par projets plutôt que par fonctions permet également de faciliter le suivi des dépenses éligibles et d’améliorer la lisibilité du dossier technique lors des contrôles.
Optimiser l’assiette des dépenses éligibles
La seconde dimension concerne l’optimisation de l’assiette des dépenses déclarées :
Mettre en place un système précis de suivi du temps consacré par le personnel aux projets de R&D. Ce suivi, qu’il soit mensuel ou hebdomadaire, doit permettre d’affecter précisément les heures travaillées aux différents projets éligibles.
Identifier exhaustivement les équipements utilisés pour la R&D et calculer leurs dotations aux amortissements. Pour les équipements à usage mixte, déterminer un coefficient d’affectation à la R&D basé sur des critères objectifs.
Optimiser le recours à la sous-traitance en privilégiant, lorsque c’est pertinent, les organismes publics de recherche ou les prestataires agréés. Le doublement des dépenses confiées aux organismes publics dans l’assiette du CIR peut significativement augmenter le crédit d’impôt.
Ne pas négliger les dépenses annexes comme les frais de propriété intellectuelle ou de veille technologique qui peuvent être intégrés dans l’assiette du CIR.
Sécuriser le dispositif face aux contrôles
La troisième dimension d’une stratégie d’optimisation vise à sécuriser le dispositif :
Constituer un dossier technique solide pour chaque projet, décrivant l’état de l’art, les verrous technologiques, la démarche expérimentale et les résultats obtenus. Ce dossier, mis à jour régulièrement, servira de base en cas de contrôle.
Conserver tous les éléments de preuve des travaux réalisés : cahiers de laboratoire, prototypes, rapports d’essais, publications, brevets, correspondances techniques avec des partenaires ou clients.
Envisager le recours au rescrit fiscal pour les projets d’envergure ou présentant des caractéristiques particulières. Cette procédure permet d’obtenir un avis préalable de l’administration sur l’éligibilité des travaux.
Former les équipes techniques aux critères d’éligibilité du CIR pour qu’elles puissent documenter leurs travaux de manière adéquate et défendre efficacement leur caractère innovant lors des contrôles.
Réaliser des audits internes réguliers pour vérifier la conformité des pratiques et anticiper les questions potentielles de l’administration.
Une stratégie d’optimisation bien conçue peut permettre d’augmenter significativement le montant du CIR tout en réduisant les risques de remise en cause lors des contrôles. Elle nécessite une coordination étroite entre les équipes techniques, financières et fiscales de l’entreprise.
La mise en place d’outils de gestion adaptés (logiciels de suivi des temps, référentiels projets, bases documentaires) facilite cette démarche d’optimisation et contribue à transformer le CIR en véritable levier stratégique pour l’innovation.
Tirer le meilleur parti du statut JEI : optimisation et points d’attention
Le statut de Jeune Entreprise Innovante offre des avantages considérables mais limités dans le temps. Une stratégie d’optimisation bien conçue permet de maximiser ces bénéfices tout en anticipant la sortie du dispositif.
Planification stratégique de l’entrée dans le dispositif
Contrairement au CIR qui peut être sollicité à tout moment, le statut JEI s’inscrit dans une fenêtre temporelle précise : les huit premières années d’existence de l’entreprise. Cette contrainte impose une réflexion sur le moment optimal pour demander ce statut.
Pour certaines startups, il peut être judicieux de différer légèrement la demande du statut JEI si les premières années d’activité sont principalement consacrées à la conception plutôt qu’à la R&D proprement dite. Attendre d’atteindre le seuil des 15% de dépenses de R&D permet alors de maximiser la période d’exonérations.
À l’inverse, les entreprises dont l’activité de R&D est intense dès la création ont tout intérêt à solliciter le statut JEI immédiatement pour bénéficier des exonérations sociales et fiscales dès les premières embauches.
La structure du capital constitue également un élément stratégique. Pour conserver le statut JEI, l’entreprise doit rester détenue à 50% minimum par des personnes physiques, d’autres JEI ou des organismes de recherche. Cette contrainte doit être prise en compte lors des levées de fonds pour éviter de perdre le bénéfice du statut.
Optimisation des exonérations sociales
Les exonérations de charges sociales représentent souvent l’avantage le plus significatif du statut JEI, particulièrement pour les entreprises en phase de recrutement intensif.
Ces exonérations concernent les cotisations patronales d’assurances sociales et d’allocations familiales pour les personnels impliqués dans la recherche : chercheurs, techniciens, gestionnaires de projets de R&D, juristes chargés de la protection industrielle, personnel chargé des tests préconcurrentiels.
Une stratégie d’optimisation consiste à structurer les équipes et les fiches de poste en identifiant clairement les fonctions éligibles aux exonérations. La documentation précise du temps consacré à la R&D par chaque salarié permet de justifier l’application des exonérations, y compris pour les personnels partiellement affectés à ces activités.
Les mandataires sociaux peuvent également bénéficier de ces exonérations s’ils participent effectivement aux projets de recherche, ce qui peut représenter une économie substantielle pour les startups dont les fondateurs sont impliqués dans le développement technique.
Toutefois, ces exonérations sont plafonnées par salarié (4,5 fois le SMIC) et dégressives dans le temps (100% les 4 premières années, puis 75%, 50%, 25% les années suivantes), ce qui incite à planifier soigneusement la montée en charge des équipes de R&D.
Anticipation de la sortie du dispositif
La limitation du statut JEI à huit années impose d’anticiper la fin des avantages associés pour éviter un choc fiscal et social préjudiciable à l’entreprise.
Une stratégie de lissage progressif peut consister à simuler, dès la sixième ou septième année, l’impact de la perte des exonérations sur la structure de coûts de l’entreprise. Cette simulation permet d’ajuster graduellement les prix ou de rechercher des gains de productivité pour absorber l’augmentation future des charges.
La sortie du dispositif JEI peut également être l’occasion de repenser la stratégie de financement de l’innovation en renforçant le recours à d’autres dispositifs comme le CIR, les subventions de Bpifrance ou les financements européens.
Certaines entreprises choisissent de créer de nouvelles filiales dédiées à des projets de R&D spécifiques, permettant à ces structures de bénéficier à leur tour du statut JEI. Cette stratégie doit toutefois être maniée avec précaution car l’administration fiscale peut requalifier ces montages si leur objectif principal apparaît comme purement fiscal.
Enfin, l’anticipation de la sortie du dispositif JEI peut influencer la politique de propriété intellectuelle de l’entreprise. Déposer des brevets pendant la période JEI permet de bénéficier des exonérations sur les salaires des équipes impliquées, tout en construisant un actif qui générera des revenus après la fin du statut, potentiellement éligibles au régime favorable d’imposition des produits de la propriété intellectuelle.
Une gestion proactive du statut JEI tout au long de sa durée permet ainsi de transformer cette aide temporaire en avantage compétitif durable pour l’entreprise innovante.
Combiner CIR et JEI : synergies et stratégies intégrées pour un financement optimal
L’un des atouts majeurs des dispositifs CIR et JEI réside dans leur compatibilité. Loin d’être exclusifs, ils peuvent être combinés pour créer un effet de levier considérable sur le financement de l’innovation. Une approche intégrée permet de maximiser les bénéfices tout en optimisant la gestion administrative.
Synergies financières entre les deux dispositifs
La combinaison du CIR et du statut JEI crée des synergies financières significatives qui vont au-delà de la simple addition des avantages.
Le CIR permet de récupérer 30% des dépenses de R&D sous forme de crédit d’impôt, tandis que le statut JEI exonère l’entreprise d’une partie des charges sociales sur les salaires des personnels de R&D. Cette complémentarité réduit considérablement le coût réel de la recherche pour l’entreprise.
Pour illustrer cette synergie, prenons l’exemple d’un chercheur dont le salaire brut annuel est de 50 000 €, générant environ 20 000 € de charges patronales. Une JEI bénéficie d’une exonération de ces charges (dans les limites du dispositif), soit une économie directe de 20 000 €. Par ailleurs, ce même salaire et les charges résiduelles entrent dans l’assiette du CIR, générant un crédit d’impôt d’environ 15 000 € (30% de 50 000 €). Au total, le coût réel du chercheur pour l’entreprise passe de 70 000 € à environ 35 000 €, soit une réduction de 50%.
Cette synergie s’étend également à la trésorerie de l’entreprise. Le statut JEI procure un avantage immédiat à travers les exonérations mensuelles de charges, tandis que le CIR peut être remboursé immédiatement pour les PME. Cette combinaison permet de réduire significativement les besoins en fonds de roulement liés aux activités de R&D.
Un autre aspect de cette synergie concerne l’optimisation fiscale. L’exonération d’impôt sur les sociétés dont bénéficie une JEI pourrait sembler réduire l’intérêt du CIR. Cependant, le crédit d’impôt recherche étant remboursable pour les PME, l’entreprise peut bénéficier simultanément de l’exonération d’IS et du remboursement du CIR, maximisant ainsi l’impact des deux dispositifs.
Mutualisation des justificatifs et de la documentation
Une approche intégrée du CIR et du statut JEI permet également d’optimiser la gestion administrative en mutualisant la documentation et les justificatifs.
Les deux dispositifs s’appuient sur une définition similaire des activités de R&D, issue du Manuel de Frascati. Cette convergence permet d’utiliser les mêmes dossiers techniques pour justifier l’éligibilité des projets aux deux mécanismes.
Le suivi des temps consacrés à la R&D par les différents personnels constitue un élément central tant pour le CIR que pour les exonérations sociales liées au statut JEI. Mettre en place un système unique et rigoureux de suivi des temps permet de satisfaire simultanément les exigences des deux dispositifs.
De même, la documentation des projets (cahiers de laboratoire, rapports d’avancement, résultats d’expérimentations) sert à la fois à justifier le caractère innovant des travaux pour le CIR et à démontrer que l’entreprise consacre bien 15% de ses charges à la R&D pour maintenir son statut JEI.
Cette mutualisation réduit non seulement la charge administrative mais renforce également la cohérence du dossier présenté en cas de contrôle, diminuant ainsi les risques de remise en cause.
Stratégies intégrées pour différentes phases de développement
Une approche stratégique de la combinaison CIR-JEI doit s’adapter aux différentes phases de développement de l’entreprise innovante.
En phase d’amorçage, l’entreprise peut privilégier les projets à forte intensité de R&D pour atteindre rapidement le seuil des 15% de dépenses nécessaires au statut JEI. Le CIR, remboursable immédiatement pour les nouvelles entreprises, apporte alors un complément de trésorerie précieux.
Durant la phase de croissance, la combinaison CIR-JEI permet de soutenir l’expansion des équipes de R&D tout en maintenant une structure de coûts compétitive. C’est souvent durant cette phase que la synergie entre les deux dispositifs produit son effet maximal.
À l’approche de la fin du statut JEI (année 7-8), une stratégie d’adaptation progressive peut consister à renforcer le recours au CIR tout en préparant l’entreprise à l’augmentation des charges sociales. Cette transition peut s’accompagner d’une réorientation partielle vers des activités d’exploitation des innovations développées pendant la période JEI.
Après la sortie du dispositif JEI, le CIR reste un levier majeur pour continuer à financer l’innovation. L’entreprise peut alors envisager de compléter ce dispositif par d’autres mécanismes comme le Crédit d’Impôt Innovation (CII) pour les activités situées en aval de la R&D.
L’approche intégrée CIR-JEI doit également tenir compte des spécificités sectorielles. Dans les biotechnologies ou le deep tech, où les cycles de R&D sont particulièrement longs, la combinaison des deux dispositifs peut s’avérer vitale pour soutenir des projets à forte intensité capitalistique avant l’arrivée des premiers revenus.
Dans le numérique, où les cycles sont plus courts mais les besoins en talents très onéreux, cette combinaison permet de constituer rapidement des équipes compétitives tout en maîtrisant les coûts salariaux.
La maîtrise fine de ces synergies et leur adaptation aux différentes phases de développement de l’entreprise transforment le CIR et le statut JEI en véritables outils stratégiques au service de l’innovation.
Vers une stratégie de financement globale : au-delà du CIR et du JEI
Si le CIR et le statut JEI constituent des piliers majeurs du financement de l’innovation en France, ils s’inscrivent dans un écosystème plus large de dispositifs complémentaires. Une stratégie de financement véritablement efficace intègre ces mécanismes dans une vision globale et évolutive.
Complémentarité avec les autres dispositifs de soutien à l’innovation
Le paysage français des aides à l’innovation offre de nombreux dispositifs qui peuvent se combiner avec le CIR et le statut JEI pour créer un mix de financement optimal.
Le Crédit d’Impôt Innovation (CII) constitue un prolongement naturel du CIR pour les PME. Avec un taux de 20% des dépenses éligibles dans la limite de 400 000 € par an, il cible spécifiquement les activités de conception de prototypes ou d’installations pilotes de nouveaux produits. Ce dispositif permet de financer la phase intermédiaire entre la R&D pure (couverte par le CIR) et la mise sur le marché.
Les subventions et avances remboursables de Bpifrance complètent efficacement le CIR et le statut JEI en ciblant des phases ou des aspects spécifiques des projets innovants : faisabilité, développement, industrialisation. Ces aides, souvent attribuées sur appel à projets, peuvent couvrir jusqu’à 50% des dépenses éligibles pour les PME.
Les programmes européens comme Horizon Europe offrent des opportunités de financement significatives, particulièrement pour les projets collaboratifs impliquant plusieurs partenaires européens. Ces subventions peuvent atteindre plusieurs millions d’euros et coexistent parfaitement avec le CIR et le statut JEI.
Le statut Jeune Entreprise Universitaire (JEU), moins connu que la JEI mais offrant des avantages similaires, s’adresse spécifiquement aux entreprises créées par des étudiants ou des chercheurs pour valoriser leurs travaux. Il peut constituer une alternative au statut JEI pour les spinoffs académiques.
Les exonérations fiscales liées aux zones d’aides à finalité régionale (AFR) ou aux bassins d’emploi à redynamiser (BER) peuvent se cumuler avec certains avantages du statut JEI, créant un effet multiplicateur pour les entreprises implantées dans ces territoires.
Articulation avec les financements privés
Une stratégie de financement globale doit également intégrer l’articulation entre les dispositifs publics comme le CIR et le statut JEI et les sources de financement privées.
Ces dispositifs exercent un effet de levier considérable sur les levées de fonds. En réduisant le burn rate de l’entreprise, ils prolongent la runway financière et permettent d’atteindre des jalons plus avancés avant de solliciter les investisseurs. Cette situation renforce la position de négociation des fondateurs et limite la dilution.
Pour les business angels et fonds d’investissement, la capacité d’une startup à optimiser l’utilisation du CIR et du statut JEI témoigne de sa maturité en matière de gestion financière. Ces dispositifs sont devenus un élément standard des business plans évalués par les investisseurs.
Les financements bancaires peuvent également s’articuler avec le CIR à travers des mécanismes comme la mobilisation de la créance CIR ou les prêts Innov&Plus de Bpifrance qui intègrent une anticipation du crédit d’impôt dans leur montage.
L’existence d’un socle stable de financement public via le CIR et le statut JEI facilite par ailleurs l’accès à des financements plus ciblés ou temporaires comme les challenges d’innovation ou les prix.
Adaptation de la stratégie au cycle de vie de l’entreprise
Une stratégie de financement véritablement efficace évolue avec le cycle de vie de l’entreprise innovante, adaptant le mix de dispositifs aux besoins spécifiques de chaque phase.
En phase d’amorçage, la combinaison du statut JEI, du CIR et de subventions de faisabilité permet de financer les premières étapes de la R&D avec un apport limité en fonds propres. Cette phase peut également bénéficier de dispositifs spécifiques comme les bourses French Tech ou le concours i-Lab.
Durant la phase de développement, l’entreprise peut maintenir le socle CIR-JEI tout en mobilisant des financements plus substantiels comme les aides à l’innovation de Bpifrance ou les programmes européens. C’est souvent à ce stade que l’entreprise commence à structurer une véritable stratégie de propriété intellectuelle, potentiellement éligible au CIR.
À l’approche de la commercialisation, le CII peut prendre le relais partiel du CIR pour financer les prototypes et installations pilotes. Des dispositifs comme le Prêt Innovation de Bpifrance ou les aides régionales à la commercialisation complètent alors utilement le mix de financement.
Lors de la phase d’industrialisation et de scaling, l’entreprise, généralement sortie du statut JEI, peut s’appuyer sur le CIR pour maintenir son effort de R&D tout en mobilisant des outils comme les prêts garantis par le Fonds Européen d’Investissement ou les interventions en fonds propres de Bpifrance.
Tout au long de ce parcours, une veille active sur l’évolution des dispositifs et l’émergence de nouvelles opportunités de financement s’avère déterminante. Les entreprises les plus performantes en matière de financement de l’innovation sont souvent celles qui ont su développer cette capacité à identifier et combiner les dispositifs les plus pertinents à chaque étape de leur développement.
L’optimisation du financement de l’innovation ne se résume donc pas à la maîtrise technique du CIR et du statut JEI, mais s’inscrit dans une démarche stratégique globale visant à construire un mix de financement adapté, évolutif et diversifié.